Erotikan mera rumsren nu?

Svenska dagbladet skriver att det finns ett sug efter erotik. Att den erotiska litteraturen är tillbaka. Ett utslag för det är biblioteket i Helsingborg som guidar besökarna till bra sexböcker. Lovvärt initiativ. Ett annat är att det ges alltmer plats för erotika i bokhandlar och på andra ställen. Ett tredje att allt fler svenska förlag satsar på erotisk litteratur.

Ricki Neumans artikel är en bra genomgång av synen på erotisk litteratur genom tiderna. Läs den!
Sedan är en fråga vad som är erotik, vad som är sex, vad som är personlig utveckling kanske? Men låt mig denna gång följa Rick Neuman i fotspåren och se närmare på just erotik. Hans artikel visar att den ges plats på alltfler ställen.
Som på butiken Pistill (som även säljer underkläder, dofter och sexleksaker) och ärevördiga bokhandeln Hedengrens vid Sturegallerian i Stockholm.
I mitt barndomshem fanns Kärlek 1 och Kärlek 2, som gavs ut på 1960-talet. De består av skabrösa sexnoveller skrivna av dåtidens kändisar. Då var det inne att skriva erotik.
Och det tycks så inne i dag att förlaget Lind & co valde att starta Xstory (som bland annat återutgett Ylva Franzéns Orgasmera mera, gett ut Katerina Janouchs bok om svenska kvinnors sexfantasier och Carl Johan Rehbinders erotiska noveller) en satsning på just erotisk litteratur. Förläggaren Kristoffer Lind säger till Svd:
– Vi blev förvånade över hur väl den sålde, säger Kristoffer Lind. Men det är ingen ny trend. Det finns nog alltid ett behov, under ytan, men periodvis saknas aktörer som är intresserade av materialet. Du kan jämföra med utgivningen av militärhistoria. För femton år sedan var de flesta förlagschefer kvinnor och ingen var intresserad. Idag finns fler män i ledningen, och genren är uppmärksammad och lönsam – och den marknaden har antagligen funnits hela tiden. Vad är då erotisk litteratur. Är det sådan det är mysigt att ha solosex tillsammans med, som Anaïs Nins klassiker Venusdeltat och Venusbarn? Eller är det något mer?

Anne Steiner har forskat om kvinnlig läsning av erotisk litteratur. Till SvD säger hon:
–Erotisk litteratur kan definieras som litteratur som fungerar erotiskt. Somliga blir upphetsade av att läsa om mediciner i Fass. För andra är det bästa att läsa om sex och grovt våld. En intressant diskussion i artikeln är att det är kvinnor som läser erotika, medan män tittar på bilder (eller filmer). Enligt Ann Steiner är det kvinnor som köper 90 procent av de erotiska böckerna.

Erotiska skildringar har funnits länge. En av de första böckerna i genren var Fanny Hill som skrevs 1749. Det är lite lustigt att läsa det för mig, eftersom det var den första erotiska text jag kom över. Som fick det att pirra i mig, fast jag då inte hade ett namn på vad jag förnam. Och nu är det alltså lite mer tillåtet med erotisk litteratur här i Sverige, än för några år sedan. Stämningen sägs vara mer sexpositiv och det kommer flera exempel på feministisk pornografi.

Mariah Larsson forskar om pornografisk film och har bloggen "Pornografisk film - en forskarblogg". Hon är kollega till Steiner som citeras i SvD. Här är en del av hennes kommentar till SvD-artikeln:
" lustigt nog är porren (eller rättare sagt den pornografiska litteraturen, som ofta kallas erotik, men det gäller i någon mån den pornografiska filmen också) tillräckligt rumsren för att vi skall kunna erkänna att vi konsumerar den, men inte hur vi känner inför den. Det är fortfarande tabu att berätta vilken novell i samlingen som gjorde en upphetsad, eller ens att man kände upphetsning.

Påminner lite om när Dirty Diaries släpptes och väldigt få, om ens någon, recensenter kunde erkänna att någon eller några av kortfilmerna hade en uppetsande effekt. Dirty Diaries är också "rumsren" på motsvarande sätt som den erotiska/pornografiska litteraturen (estetiserat och elegant omslag, stöd från SFI och etiketterat som feministiskt), så vem som helst som är lite vågad eller vill visa upp sin frigjordhet kan ha den hemma i sin dvd-hylla -- men att erkänna att någon av kortfilmerna påverkade en sexuellt är att gå för långt."
Intressant kommentar, tycker jag.